影视投资 https://www.touzitop.com/

资料来源|象山民生回应

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除

九月份，学生接二连三开学后，家长也随之多了项任务：接送自家孩子放学。

原先有些家长工作繁忙，时常为接送孩子犯愁。眼下双减政策出台，家长们顺利减负，不用再担心自家孩子放学后“无处安放”。双减政策出台，曾经以补习班、托管班引领的教育大时代终于走向了消亡。但在现如今推行5+2的情况下，宁波象山县却有一班主任劝退晚托，还让家长到外头托管孩子，这是怎么一回事呢？

近来，象山县某学校的一名班主任在网络上被举报。据悉，在开学第一天，这位班主任便在家长群内“言之凿凿”劝退晚托，甚至还在家长群内公然怼学生家长。

举报人表示，这位莫姓老师为一己之私逼迫家长放弃托管，公然违背国家政策方针。

他在网络上颇为愤怒的发表了自己的观点：“此种行径完全没有教师师德可言，请问这样的老师何以为师？这是学校的默许还是教师个人行为？希望县教育局与该校从严从快处理！”

老师劝退晚托，且言辞不当

网友放出一段家长群内的聊天记录，根据聊天记录显示，老师开头便打了一大串话劝退晚托，动之以情，先从天黑得早切入，再延伸至孩子挨饿，最后又轻飘飘撂下一句：“又黑又冷又饿，不心疼孩子就托吧！”

细想一下，这位老师的言外之意便是：把孩子晚托在学校，就是不心疼孩子。要是你们家长心疼孩子，那就趁早来把自家孩子领回家。

如今国家推行校内晚托，目的是让教育回归校园内，同时解决部分家长带娃难情况。然而“校内晚托”却被这位老师归类为令孩子挨饿受冻。

先不论老师的逻辑有多神奇多不合情理，接下来他说出的话更是离谱到令人匪夷所思。

看到老师这番长篇大论后，家长都在正常回复解释，表示自己确实有接送困难的情况。老师这时却突然怼了一句：“家里没有人了？单亲家庭？托管学校门口有没有？”

身为人民教师，当着家长的面出言不逊，一言不合便说人家家里没有人，是单亲家庭，实属过分了。

家长们瞧见老师如此态度，也终于怒了，愤慨道：“晚托是国家政策，你现在是在违反国家政策！”

之后的交流中，老师显然有些沉不住气，意气用事地说：“单位上班的条件那么好，为什么不给孩子制造好一点的成长环境呢？”

校方看到“为什么不给孩子制造好一点的成长环境”这种话，估计都有些哭笑不得了，感情咱们学校是不好的成长环境吗？

近来国家出台“双减政策”，其中标明“上课日每天开展托管服务，托管服务结束时间不早于当地正常下班时间，每天托管服务时间不少于2小时”。这位老师无视政策，甚至在学校有托管的情况下，让家长“去学校门口找托管”，实在是不大合适。

最后，一位家长愤愤不平道：“明天校长室见吧，我是不会把小孩交给你这样的老师的。”

校方回应：辞退

该事件一出，即刻引起了家长与网友们的热议。

大家一致认为该老师说话方式与态度都存在问题。有网友愤然道：“年轻老师教学经验不足，管理上有点小疏漏，这个都可以克服。人品出问题，德不配位，就坚决不能用！”

小编认为，国家执行双减，目的便是为了减轻学生负担，减轻家长后顾之忧，同时让教育回归校园内。所谓在其位谋其职，既然双减政策出台，老师也应当全面落实“5+2”，不能将自身的本职工作推给家长，这是丧失师德的表现。同时抛开劝退晚托一事，这位老师的言行也有失师德。

老师教书育人，引领学生成长，应具有良好三观与优秀师德，更应时刻谨记自己的身份。这位老师在意气用事之下忘却自己人民教师的身份，口不择言、出言不逊，引起了家长们的强烈不满。

这下这件事可就闹大了。

好在最后，校方给了不满的家长们一个满意的答复。校方公开回应道：对该教师予以辞退！

经向当事人及家长了解，网友反映的情况属实。我校严格执行上级教育部门关于“双减”工作的部署安排，全面开展课后托管服务，力求实现“应托尽托”。同时下发“告家长书”明确托管具体事项，告知家长根据“自主、自愿”原则选择参与。该教师在与家长交流中，曲解学校“自愿参与”的意思，片面理解为不鼓励参与，与上级教育部门政策及学校安排相悖，造成较大负面社会影响。经学校研究，决定对该教师予以辞退。

下阶段，我校将继续做好课后托管服务工作，创新方式方法，丰富课程内容，确保“5+2”全面落实，切实减轻学生课业负担和家长的后顾之忧。

象山县大*湾**学校

2021年9月3日

对于这件事你是怎么看待的呢？欢迎在评论区留言讨论。

上一篇：

下一篇：